Ухвала від 14.11.2025 по справі 589/717/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 589/717/24 Номер провадження 11-кп/814/1889/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 листопада 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 рокита покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст.111 Кримінального кодексу України та виправдано у зв'язку з не доведенням, що в діянні ОСОБА_4 наявний склад, передбачений ч. 2 ст. 111 КК України.

Скасовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду захисник подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, вирок суду був ухвалений та проголошений 09 вересня 2025 року за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 .

Тому строк на апеляційне оскарження вироку у захисника закінчився 09 жовтня 2025 року.

У той же час свою апеляційну скаргу захисник подає 10 жовтня 2025 року, тобто з порушенням 30-денного строку на апеляційне оскарження вироку, та не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на вказане, приходжу до висновку, що апеляційна скарга захисника - адвоката ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2025 року повернути апелянту.

Копію ухвали направити захиснику - адвокату ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
131993410
Наступний документ
131993412
Інформація про рішення:
№ рішення: 131993411
№ справи: 589/717/24
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Контрабанда культурних цінностей та зброї
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.11.2025)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 29.10.2025
Розклад засідань:
19.03.2024 16:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.04.2024 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.05.2024 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.07.2024 15:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
06.08.2024 14:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.08.2024 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
25.09.2024 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.10.2024 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.10.2024 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.11.2024 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
03.12.2024 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.12.2024 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.12.2024 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.01.2025 14:05 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
03.03.2025 14:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.03.2025 14:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.03.2025 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
31.03.2025 08:20 Сумський апеляційний суд
08.04.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.04.2025 09:15 Сумський апеляційний суд
29.04.2025 14:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.05.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.05.2025 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
20.05.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
27.05.2025 10:15 Сумський апеляційний суд
10.06.2025 15:30 Сумський апеляційний суд
26.06.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.06.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.07.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
21.07.2025 09:45 Сумський апеляційний суд
23.07.2025 10:15 Сумський апеляційний суд
12.08.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.08.2025 14:00 Сумський апеляційний суд
01.09.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.09.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
08.09.2025 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.09.2025 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.12.2025 11:15 Полтавський апеляційний суд
21.01.2026 13:15 Полтавський апеляційний суд
11.02.2026 13:30 Полтавський апеляційний суд
15.04.2026 09:00 Полтавський апеляційний суд
21.11.2026 13:15 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄВДОКІМОВА О П
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЄВДОКІМОВА О П
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
за участю:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
захисник:
Сапіч Володимир Михайлович
обвинувачений:
Павленко Олександр Михайлович
прокурор:
Петльований Валентин Валентинович
Сумська обласна прокуратура
Чумак Євген Петрович
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА