Ухвала від 13.11.2025 по справі 536/2347/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/2347/24 Номер провадження 11-кп/814/1883/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 листопада 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2025 року клопотання прокурора задоволено та ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 31.10.2025 до 29.12.2025 включно з визначенням застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908400 гривень та покладенням обов'язків в разі внесення застави.

На вказану ухвалу захисником було подано апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п.1-1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції була постановлена та проголошена 31 жовтня 2025 року за участі обвинуваченого та його захисника.

Тобто, строк на апеляційне оскарження ухвали для захисника закінчився 05 листопада 2025 року.

У той же час апеляційна скарга захисника надійшла до суду в системі «Електронний суд» 07 листопада 2025 року, тобто з порушенням 5-денного строку на апеляційне оскарження ухвали. При цьому захисник не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на вказане, враховуючи, що захисник подав апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали та не ставить питання про поновлення пропущеного строку, приходжу до висновку, що апеляційна скарга захисника підлягає поверненню особі, яка її подала.

При цьому, відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2025 року повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати захиснику - адвокату ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2