Справа № 534/3160/24 Номер провадження 22-ц/814/3361/25Головуючий у 1-й інстанції Малюк М. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
06 листопада 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Чумак О.В.,
суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.
розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області
на рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 30 травня 2025 року, ухвалене суддею Малюк М.В.
по справі за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,-
У грудні 2024 року Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 виплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 19861,78 грн. та судовий збір у розмірі 3028 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем була призначена та виплачувалася тимчасова державна допомога ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у зв'язку із неотриманням від відповідача аліментів.
Відповідач був занесений до Єдиного реєстру боржників по категорії справ «стягнення аліментів», що стало підставою для виплати ОСОБА_2 тимчасової допомоги у загальному розмірі 19861,78 грн., а саме: за період з 01.02.2020 по 31.07.2020 у сумі 1625,28 грн.; з 01.08.2022 по 30.11.2022 - 5488 грн.; з 01.12.2022 по 31.01.2023 у розмірі 2833 грн.; з 01.02.2023 по 31.07.2023 - 8499 грн.; з 01.08.2023 по 31.08.2023 у сумі 1416,50 грн.
Виплата тимчасової допомоги на ОСОБА_2 було припинено позивачем з 01.09.2023, в зв?язку з закінченням терміну виплати.
Посилаючись на частину 10 статті 181 СК України, позивач просить стягнути з відповідача суму наданої тимчасової державної допомоги у розмірі 19861,78 грн.
Рішенням Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 30 травня 2025 року у задоволенні Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів відмовлено.
Рішення суду обґрунтоване тим, що надані позивачем докази містять суперечності, які в ході судового розгляду ним не спростовані, зокрема згідно долученого виконавчого листа виданого на виконання рішення Комсомольського міського суду у справі № 2-274-08 від 08.05.2008 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини заробітку/доходу платника аліментів, однак довідки виконавця стосуються виконання інших судових рішень, зокрема, довідка від 19.02.2020 № 948 судового рішення № 2-199 від 08.05.2008, інші довідки судового рішення у справі № 2-237 від 08.05.2008 про стягнення аліментів у розмірі 1/7 частини заробітку/доходу.
Окрім того, з наданої довідки-розрахунку зі сплати аліментів вбачається, що починаючи з квітня 2022 року відповідач здійснював оплату аліментів та станом на 09.08.2023 заборгованість відсутня, наявна переплата у сумі 123630,55 грн., що свідчить про відсутність ухилення останнього від сплати аліментів.
Не погодившись з вказаним рішенням суду його в апеляційному порядку оскаржило Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, просило його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга мотивована тим, що наявність механічних помилок у довідках ДВС щодо номеру виконавчого листа та розміру стягнутих аліментів не спростовує факт призначення та виплати ОСОБА_2 державної допомоги.
Окрім того, з довідки-розрахунку ДВС від 28.04.2025 вбачається, що відповідач почав сплачувати аліменти з квітня 2022 року, а державну допомогу було призначено з 01.02.2020.
Від представника ОСОБА_1 адвоката Таранкової О.О. до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Рішення місцевого суду не повною мірою відповідає вказаним вимогам.
Як встановлено місцевим судом та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (т. 1, а.с. 6).
Згідно виконавчого листа у справі № 2-787-08 від 08.05.2008, який видано 16.07.2008 Комсомольським міським судом Полтавської області, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку/доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви, тобто з 25.03.2008 і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. 1, а.с. 8).
19.02.2020 ОСОБА_2 звернулася до УСЗН Горішньоплавнівської міської ради з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, до якої долучила довідку Горішньоплавнівського міського ВДВС від 19.02.2020 № 948 про неотримання аліментів від ОСОБА_1 у період з 01.08.2019 по 31.01.2020 (т. 1, а.с. 9-11).
Рішенням УСЗН Горішньоплавнівської міської радивід 03.03.2020 призначено ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, з 01.02.2020 по 31.07.2020 у сумі 270,88 грн. (т. 1, а.с. 12).
Розпорядженням УСЗН Горішньоплавнівської міської радина продовження строку виплати від 21.07.2020, ОСОБА_2 встановлено розмір допомоги за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 в сумі 320,28 грн. (т. 1, а.с. 13).
23.08.2022 ОСОБА_2 звернулася до УСЗН Горішньоплавнівської міської ради з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (т. 1, а.с. 14-15).
До заяви додано документи, у тому числі довідку Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області ПСМУМЮ (м. Суми) від 23.08.2022 № 9834 про неотримання аліментів, згідно з якою ОСОБА_2 у період з 01.01.2022 по 30.06.2022 не отримувала аліменти від ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2-783 від 08.05.2008, виданим Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/7 щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1, а.с. 16).
Рішенням УСЗН Горішньоплавнівської міської радивід 29.08.2022 про призначення допомоги сім'ям з дітьми ОСОБА_2 призначено на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з 01.08.2022 по 31.01.2023 у сумі 1372,00 грн.(т. 1 , а.с. 18).
Розпорядженням УСЗН Горішньоплавнівської міської радивід 23.11.2022 позивач провів перерахунок тимчасової допомоги ОСОБА_5 , установив розмір допомоги за період з 01.12.2022 по 31.01.2022 в сумі 1416,50 грн. (т. 1, а.с. 19).
13.02.2023 ОСОБА_2 звернулася до УСЗН Горішньоплавнівської міської ради з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (т. 1, а.с. 20-21).
До заяви додано довідку Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області ПСМУМЮ (м. Суми) про неотримання аліментів № 3978 від 15.02.2023, згідно з якою ОСОБА_5 у період з 01.07.2022 по 31.12.2022 не отримувала аліменти від ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2-783 від 08.05.2008, виданим Комсомольським міським судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/7 щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1, а.с. 23).
Згідно з інформацію з Єдиного реєстру боржників від 13.02.2023 ОСОБА_1 значиться боржником у зв'язку з не сплатою аліментів (т. 1, а.с. 22).
Рішенням УСЗН Горішньоплавнівської міської радивід 24.02.2023 про призначення допомоги сім'ям з дітьми ОСОБА_2 призначено на утримання ОСОБА_3 тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з 01.02.2023 по 31.07.2023 у сумі 1416,50 грн. (т. 1, а.с. 24).
Відповідно до довідки від 15.08.2023 № 25640 про неотримання аліментів, виданої Горішньоплавнівським відділом ДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області ПСМУ МЮ (м. Суми), ОСОБА_2 у період з 01.01.2023 по 30.06.2023 не отримувала аліменти від ОСОБА_1 (т. 1, а.с. 25).
Згідно з інформацією з Єдиного реєстру боржників від 28.08.2023 ОСОБА_1 є боржником у зв'язку з не сплатою аліментів (т. 1, а.с. 26).
Рішенням УСЗН Горішньоплавнівської міської радивід 15.09.2023 про призначення допомоги сім'ям з дітьми ОСОБА_2 призначено на утримання ОСОБА_3 , тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з 01.08.2023 по 31.08.2023 у сумі 1416,50 грн. (т. 1, а.с. 27).
Розпорядженням УСЗН Горішньоплавнівської міської радивід 20.06.2023 позивач продовжив строк виплати тимчасової допомоги ОСОБА_2 , установив розмір допомоги за період з 01.08.2023 по 30.09.2023 в сумі 1416,50 грн. (т. 1, а.с. 28).
Виплату тимчасової державної допомоги на ОСОБА_2 припинено з 01.09.2023 у зв'язку із закінченням строку виплати та смертю отримувача (т. 1, а.с. 29).
Відповідно до наданого позивачем розрахунку, ОСОБА_2 виплачено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, за період з лютого по липень 2020 року в сумі 1625,28 грн., з серпня по листопад 2022 року в сумі 5488 грн., з грудня 2022 року по січень 2023 року в сумі 2833 грн., з лютого по липень 2023 року в сумі 8499 грн., за серпень 2023 року 1416,50 грн., у загальному розмірі 19861,78 грн. (т. 1, а.с. 5).
Щомісячне нарахування позивачем тимчасової державної допомоги ОСОБА_2 та проведення їй платежів за спірний період на загальну суму 19861,78 грн. підтверджується відомостями про нарахування тимчасової допомоги по аліментах, платіжними документами про перерахування грошових коштів отримувачу допомоги з відміткою держказначейства про оплату. Зокрема, проведення платежів підтверджено платіжними дорученнями/платіжними інструкціями: від 03.04.2020 № 759 на суму 812,64 грн., від 07.05.2020 - 270,88 грн., від 04.06.2020 - 270,88 грн., від 06.07.2020 - 320,88 грн., від 05.10.2022 - 4116 грн., від 03.11.2022 -1372 грн., від 02.12.2022 - 1416,50 грн., від 09.01.2023 - 1416,50 грн., від 02.02.2023 - 1416,50 грн., від 06.03.2023 - 1416,50 грн., від 05.04.2023 - 1416,50 грн., від 02.05.2023 - 1416,50 грн., від 02.06.2023 - 1416,50 грн., від 04.07.2023 - 1416,50 грн., від 02.08.2023 - 1416,50 грн. (т. 1, а.с. 163-216).
07.11.2024 позивач направив відповідачеві ОСОБА_1 досудову вимогу про добровільне повернення суми отриманої тимчасової державної допомоги в розмірі 19861,78 грн. (а.с. 30-31).
Доказів добровільного повернення відповідачем вказаної суми державної допомоги матеріали справи не містять.
З розрахунку зі сплати аліментів за період з 01.12.2018 по 09.08.2023, наданим 28.04.2025 державним виконавцем Горішньоплавніського ВДВС, вбачається, що відповідач проводив оплату аліментів на дитину у період спірних правовідносин, починаючи з квітня 2022 року. Станом на дату досягнення дитиною повноліття, 09.08.2023, виконавчий лист № 2-283 від 08.05.2008 про стягнення аліментів на користь стягувача ОСОБА_2 було виконано відповідачем ОСОБА_1 повністю, борг відсутній, наявна переплата в сумі 123630,55 грн., виконавче провадження з виконання цього виконавчого листа закінчено постановою державного виконавця від 25.03.2025 (т. 1, а.с. 145-146).
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 181 ч. ч. 8, 9 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім'ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей.
Підстави та порядок виплати тимчасової державної соціальної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів визначені Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", Порядком призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою КМУ № 189 від 22.02.2006 року.
Згідно із пунктом 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.
Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги (пункт 7 Порядку).
Пунктом 9 зазначеного Порядку, передбачено, що виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти.
Згідно із пунктом 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину, про що одержувач допомоги зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення, на підставі чого виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна з зазначених обставин.
Згідно п. 10 пп.16 Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі сплати аліментів одним з батьків.
Відповідно до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення: визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця); повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення; у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку.
Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.
Згідно із частиною десятою статті 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем на підставі заяви ОСОБА_2 та виданих Горішньоплавнівським ВДВС довідок про неотримання останньою аліментів від ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 було виплачено тимчасову державну допомогу у загальному розмірі 19861,78 грн.
З розрахунку заборгованості за сплати аліментів за період з 01.12.2018 по 09.08.2023, складеного Горішньоплавнівським ВДВС від 28.04.2025 вбачається, що ОСОБА_1 з квітня 2022 року почав сплачувати аліменти, станом на липень 2022 року погасив наявну заборгованість та виникла переплата.
Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для стягнення з відповідача виплаченої ОСОБА_2 тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів згідно її заяв від 23.08.2022 та 13.02.2023, оскільки заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів у даний період відсутня.
Разом з тим, апеляційний суд вважає обґрунтованими позовні вимоги УСЗН Горішньоплавнівської міської ради щодо стягнення з ОСОБА_1 виплаченої ОСОБА_2 державної допомоги за період з 01.02.2020 по 31.07.2020 у розмірі 1625,28 грн., оскільки вищевказаним розрахунком заборгованості зі сплати аліментів підтверджується факт ухилення ОСОБА_1 від сплати аліментів.
Наявні у довідках ДВС суперечності, зокрема помилки щодо номеру виконавчого листа та розміру стягнутих з відповідача аліментів, не можуть слугувати підставою для відмови в задоволенні позовних вимог за вказаний період, оскільки не спростовують факт правомірності призначення та отримання ОСОБА_2 тимчасової державної допомоги, з огляду на відсутність інших виконавчих листів та виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевказані обставини справи та вимоги чинного законодавства, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову УСЗН Горішньоплавнівської міської ради та стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 1625,28 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.
Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
Якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат (ч. 13 ст. 141 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Позовні вимоги задоволено на 8,18 %.
За розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанцій позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 7570 грн. (3028 грн. + 4542 грн.).
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь УСЗН Горішньоплавнівської міської радипідлягає стягненню судовий збір у сумі 616,77 грн. (7570 грн. ? 8,18 %.).
Керуючись ст. 367, ст. 374 ч. 1 п. 2, ст. 376 ч. 1, ст. 382 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області задовольнити частково.
Рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 30 травня 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Позов Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області виплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у розмірі 1625,28 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області судовий збір у сумі 616,77 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий О.В. Чумак
Судді Ю.В. Дряниця
Л.І. Пилипчук