Ухвала від 14.11.2025 по справі 530/593/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/593/24 Номер провадження 22-з/814/272/25 Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

УХВАЛА

14 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Пікуля В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області про вирішення питання про повернення судовго збору сплаченого за подачу апеляційної скарги по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про встановлення факту що має юридичне значення,-

встановив:

11 листопада 2025 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської областіпро вирішення питання про повернення судовго збору сплаченого за подачу апеляційної скарги по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про встановлення факту що має юридичне значення.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статтями 357, 358, 359 ЦПК України до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться. Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Зіньківського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 530/593/24 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про встановлення факту що має юридичне значення.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвалу для виконання надіслати до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Матеріали цивільної справи невідкладно направити до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Пікуль

Попередній документ
131993346
Наступний документ
131993348
Інформація про рішення:
№ рішення: 131993347
№ справи: 530/593/24
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: Заява керівника Диканської окружної прокуратури Гришаєва Олександра про повернення судового збору
Розклад засідань:
29.03.2024 08:30 Зіньківський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
апелянт:
В.о.керівника Диканської окружної прокуратури- Коваль Євген Олександрович
Диканська окружна прокуратура Полтавської області
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Зіньківської міської ради,як орган опіки та піклування
Виконавчий комітет Зіньківської міської ради, як орган опіки та піклування
Відділ соціального захисту виконавчого комітету Зіньківської міської ради
Зіньківська міська рада
Цюпак Інна Валеріївна
заявник:
Керівник Диканської окружної прокуратури Гришаєв Олександр
Цюпак Юрій Іванович
суддя-учасник колегії:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
як орган опіки та піклування, представник заявника:
Тараненко Сергій Олександрович