Справа № 554/4879/25 Номер провадження 22-ц/814/4027/25Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
17 листопада 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б. Обідіна О.І., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення різниці між вартістю автомобіля до дорожньо-транспортної пригоди та вартістю автомобіля після дорожньо-транспортної пригоди,-
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 14 липня 2025 року.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Полтавського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року допущено описку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року допущено описку щодо апелянта, а саме: «за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 » замість помилково вказано «за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 ».
Таким чином, суд, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 04 листопада 2025, правильно зазначивши апелянта «за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 » замість помилково вказано «за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року, вірно зазначивши апелянта, а саме: «за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 »замість помилково вказано «за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя : ___________ _________ Г.Л. Карпушин
Судді: _______________ С.Б. Бутенко ______________ О.І. Обідіна