Ухвала від 17.11.2025 по справі 524/4777/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/4777/25 Номер провадження 22-ц/814/4416/25Головуючий у 1-й інстанції Мельник Н. П. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Олександра Миколайовича

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 вересня 2025 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.09.2025 позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Повний текст рішення складено - дата не вказана.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук О.М., сформувавши 15.10.2025 в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Олександра Миколайовича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 вересня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов

Попередній документ
131993180
Наступний документ
131993182
Інформація про рішення:
№ рішення: 131993181
№ справи: 524/4777/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.02.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.06.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.06.2025 08:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.07.2025 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.08.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.09.2025 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.09.2025 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.09.2025 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.02.2026 08:00 Полтавський апеляційний суд