Справа № 526/2162/25 Номер провадження 11-сс/814/579/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про закриття апеляційного провадження
03 листопада 2025 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретарем судового засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Агро-Край» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 09 липня 2025 року,-
Цією ухвалою залишено без задоволення скаргу ТОВ «Агро-Край» на постанову заступника начальника слідчого відділу відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №12024000000002809 від 27.12.2024 року.
З вказаним рішенням не погодився представник скаржника ОСОБА_6 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою скасувати постанову про закриття кримінального провадження №12024000000002809 від 27.12.2024 року.
Апеляційний розгляд призначено на 16 год. 20 хв. 03 листопада 2025 року, однак до початку судового розгляду від представника ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Учасники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, в засідання не з'явились, заявивши клопотання про проведення судового засідання без їх участі.
Положеннями ч. 4 ст. 405 КПК України передбачено, що неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження, які судом були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає проведенню розгляду.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши наявні матеріали та подану заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що представник ОСОБА_6 подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги, а ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Агро-Край» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 09 липня 2025 року - закрити у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4