Справа № 344/22164/24
Провадження № 22-ц/4808/1721/25
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Барков В.М.
22 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Баркова В. М.,
суддів: Василишин Л. В., Максюти І. О.,
перевіривши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 листопада 2025 року відповідно до вимог статей 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ «ФК «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2025 року.
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З'ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
В апеляційній скарзі скаржник просив витребувати у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» ( 01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, код ЄДРПОУ 21685166) пiдтвердження належностi банкiвської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 29.01.1998 р,н., РНКОП 3582304654, Паспорт НОМЕР_2 (за наявностi)/номер/ НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 2610 23.10.2018 р. на яку 31.10.2023 р., було перераховано кредитнi кошти за Кредитним договором № 1295-1478 вiд 31.10.2023 р.,в сумі : 8 400,00 грн.(ID транзакцiї: 2385686806).
Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» ( 01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, код ЄДРПОУ 21685166) виписку з банкiвського рахунку Соболь С. Р. РНКОП НОМЕР_4 , Паспорт НОМЕР_2 (за наявностi)/номер/ НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 2610 23.10.2018 р. щодо надходження коштiв у сумі 8 400,00 грн. (ID транзакцiї: НОМЕР_5 ) на банкiвську картку № НОМЕР_1 за дату 31.10.2023 року.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 листопада 2025 року відповідачу надано право протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали подати свої міркування або заперечення щодо поданого клопотання, а також надати відзив на апеляційну скаргу.
Правом надання заперечень на вказане клопотання, відповідач не скористався.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 2, 3 ст. 367 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
Як убачається з матеріалів справи, в суді першої інстанції під час розгляду справи представником ТзОВ «ФК «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відповідного клопотання про витребування таких доказів не було заявлено, обґрунтувань неможливості його подання у встановлений строк не зазначено, а тому колегія суддів, вважає, що відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання для витребування апеляційним судом нових доказів.
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З'ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи категорію справи, ціну позову, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 84, 365, 366, 367 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про витребування доказів - відмовити.
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду Івано-Франківським апеляційним судом в порядку письмового провадження на 09 грудня 2025 року.
Розгляд справи проводити без повідомлення (виклику) учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
Л. В. Василишин
І. О. Максюта