Постанова від 19.11.2025 по справі 273/747/25

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №273/747/25 Головуючий у 1-й інст. Бєлкіна Д. С.

Номер провадження №33/4805/943/25

Категорія ч.3 ст.172-20 КУпАП Доповідач Григорусь Н. Й.

ПОСТАНОВА

19 листопада 2025 року м.Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши заяву адвоката Бахмута М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

На адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга, яка містить заяву адвоката Бахмута М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

Вирішуючи подану заяву апеляційний суд враховує наступне.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, про необхідність проведення судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ, за участю адвоката Бахмута М.С., номер тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 2, 246 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Бахмута М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ - задовольнити.

Провести судове засідання 19 листопада 2025 року об 11-15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ, за участю адвоката Бахмута М.С.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї постанови адвокату Бахмуту М.С. для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
131992957
Наступний документ
131992959
Інформація про рішення:
№ рішення: 131992958
№ справи: 273/747/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.11.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про притягнення до адміністративної відповідальності Кожушка В.І. за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
Розклад засідань:
27.06.2025 11:00 Баранівський районний суд Житомирської області
26.08.2025 10:40 Житомирський апеляційний суд
19.11.2025 11:15 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛКІНА ДІНА СЕРГІЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛКІНА ДІНА СЕРГІЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
адвокат:
Бахмут Михайло Сергійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кожушко Володимир Іванович