Ухвала від 19.11.2025 по справі 272/666/24

Справа №272/666/24 Головуючий у 1-й інст. Чуб І.А.

Категорія 18 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

19 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Борисюка Р.М., Шевчук А.М.

дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хауз і К» про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2025 року по справі за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебікар», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хауз і К», треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації іпотеки, обтяження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №272/666/24 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2025 року.

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2025 року та призначено її до розгляду на 22 грудня 2025 року о 12 год 30 хв.

17 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» від ТОВ «Хауз і К» надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2025 року.

Відповідно до ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Дана справа на момент надходження заяви ТОВ «Хауз і К» про приєднання до апеляційної скарги не розглянута. До заяви додано документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Таким чином, заява ТОВ «Хауз і К» про приєднання до апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 363 ЦПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хауз і К» про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2025 року прийняти до розгляду.

Копію ухвали про приєднання до апеляційної скарги надіслати сторонам, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
131992794
Наступний документ
131992796
Інформація про рішення:
№ рішення: 131992795
№ справи: 272/666/24
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації іпотеки, обтяження
Розклад засідань:
23.09.2024 14:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
29.10.2024 14:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
29.11.2024 14:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
23.12.2024 14:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
22.01.2025 15:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
27.02.2025 10:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
07.04.2025 11:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
30.04.2025 14:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
30.05.2025 10:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
30.06.2025 14:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
17.07.2025 14:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
23.09.2025 14:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
22.12.2025 12:30 Житомирський апеляційний суд
23.01.2026 12:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Тименко Тамара Григорівна
ТОВ "Бебікар"
ТОВ "ХАУЗ і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕБІКАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАУЗ і К"
позивач:
Андрушівська міська рада
Житомирська обласна прокуратура
Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕБІКАР"
органи та особи яким законом надано право звертатися в інтересах:
Бердичівська окружна прокуратура Житомирської області
Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області
Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області
представник відповідача:
Демчик Наталія Олександрівна
Поліщук Тетяна Олександрівна
Примак Валентин Михайлович
Сіра Аліна Василівна
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Савельєв Олександр Іванович
Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович
член колегії:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА