Справа № 761/38297/25
Провадження № 1-кп/761/4011/2025
08 жовтня 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва кримінальне провадження №12024100100004312, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, з вищою освітою, працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 140 КК України,
До Шевченківського районного суду міста Києва з Шевченківської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12024100100004312 від 26.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Під час підготовчого судового засідання судом на обговорення учасників винесені питання, регламентовані ст. ст. 314 - 316 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду міста Києва, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Крім того, прокурор заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту щодо про повернення обвинувального акту, оскільки вказаний обвинувальний акт містить всі необхідні відомості передбаченні ст. 291 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 підтримали доводи прокурора, також просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки, на їх думку, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору. Так на обґрунтування свого клопотання стороною захисту зазначено, що обвинувальний акт не відповідає встановленим кодексом вимогам, оскільки в обвинувальному акті відсутні посилання на нормативні акти, в яких закріплені норми, що нібито порушенні обвинуваченим під час оперативного втручання, а також відсутня інформація про характер наслідків оперативного втручання проведеного обвинуваченим. Крім того, сторона захисту також зазначила, шо в обвинувальному акті відсутні дані про наявність причино-наслідкового зв'язку між проведенням оперативного втручання обвинуваченим та настання наслідків у потерпілою, відтак просили повернути обвинувальний акт прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав доводи своїх захисників та також просив повернути обвинувальний акт прокурору.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої, представника потерпілого, захисників та обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, інші матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до положень ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Так, надаючи оцінку доводам сторони захисту щодо підстав для повернення обвинувального акту прокурору, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. ст. 109, 291 КПК України передбачені вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору на стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.
Положеннями ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов'язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.
Як вбачається з вимог ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити зокрема анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім?я, по батькові, дату народження, місце проживання, громадянство), виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , який надійшов на розгляд до суду, вбачається, що він містить усі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, а саме анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім?я, по батькові, дату народження, місце проживання, громадянство), у ньому викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Вказаний обвинувальний акт підписано слідчим, який його склав та прокурором який його затвердив, до обвинувального акту додано усі передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.
Таким чином, судом не встановлено допущення органом досудового розслідування порушень вимог кримінального процесуального закону під час подання до суду обвинувального акту, який відповідає положенням ст. 291 КПК України за своєю формою та змістом, разом із долученими до нього додатками.
Вирішуючи інші питання які підлягають розгляду під час підготовчого судового засідання, суд зазначає наступне.
Так, кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду міста Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду, судом не встановлено, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Кримінальне провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, на даний час відсутні.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисників.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту - залишити без задоволення.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024100100004312, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 140 КК України, який відбудеться в залі Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, об 13 год. 00 хв. 16.10.2025.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1