Справа № 761/4561/22
Провадження № 1-в/761/439/2025
31 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві ОСОБА_4 , про приведення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 21.02.2022 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві ОСОБА_4 , про приведення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Клопотання мотивовано тим, що з 27.04.2023 на обліку в Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває ОСОБА_5 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Станом на день звернення з клопотанням, 21.10.2025, вказаний вирок не виконаний, покарання не відбуте.
Згідно з вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022 ОСОБА_5 13.01.2022 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) на суму 1081 грн. 60 коп., тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
При цьому, 09.08.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким статтю 51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої - дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Станом на 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» становив 2 480 грн. 00 коп.
Таким чином, враховуючи, що вартість викраденого майна ОСОБА_5 складає 1081 грн. 60 коп., провідний інспектор відділу пробації ОСОБА_6 , у відповідності до ч. 2 ст. 74 КК України та п. 13, ч. 1 ст. 537, п. 2, ч. 2 ст. 539 КПК України звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022.
В судове засідання представник органу пробації не з'явився, при цьому, 29.10.2025 від провідного інспектора ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового розгляду у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, був повідомлений про день та час судового розгляду, причини неявки суду не відомі.
Від прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_7 надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що останній не заперечує щодо задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.
При цьому, неявка учасників не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з ч.2 ст.74 КК України, особа засуджена за діяння, караність якого усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.
Згідно з положеннями вказаного закону, статтю 51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої - дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пунктом 5 Розділу ХХ Податкового кодексу України визначено, що неоподатковуваний мінімум щодо адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.
Згідно з п.п. 169.1.1, п.169.1 ст. 169 ПК України податкова соціальна пільга встановлюється у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2022 року - встановлений в розмірі 2 481 грн. 00 коп.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022 за вчинення 13.01.2022 таємного викрадення чужого майна (крадіжки), на суму 1081 грн. 50 коп. тобто за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Станом на день звернення з клопотанням, 04.10.2024 року, вказаний вирок не виконаний, покарання засудженим не відбуте.
Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_5 , засуджений за вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки) на суму 1081 грн. 60 коп., що є значно меншим 2 481 грн., та караність його діяння усунена законом, у зв'язку з чим ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2025, на підставі ч.2 ст.74 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.5, 74, 185 КК України, ст.51 КУпАП, ст.ст.537, 539 КПК України, Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», суд
Подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві ОСОБА_8 ,- задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв'язку з усуненням кримінальної караності діяння.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя