Справа № 761/20136/25
Провадження № 2-п/761/144/2025
про скасування заочного рішення суду
12 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 15 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 15.09.2025 року позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) заборгованість за договором №7365638 від 12.12.2023 р. в загальному розмірі 39620,00 грн, судовий збір в сумі 3028,00 грн, а всього 42648,00 грн.
В своїй заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача просить суд скасувати вказане заочне рішення та призначити розгляд справи по суті в судове засідання, оскільки належним чином відповідача повідомлено не було про дату судового засіданні. Відповідач не підписував кредитний договір, ідентифікатор доступу не отримував та його не вводив, як не надано доказів отримання кредиту та оригіналів бухгалтерських документів, розрахунку заборгованності із зазначенням періоду, акту прийому-передачі боргу, а відтак з об'єктивних причин відповідач була позбавлена можливості з'явитися до суду і тому не могла надати суду докази, які мають важливе значення для розгляду справи. Відтак, наявні усі підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду по суті.
В судове засідання представники учасників не з'явились, але від представника позивача надійшли письмові заперечення проти задоволення вказаної заяви про перегляд заочного рішення суду із надання нових документів, що не були досліджені судом раніше.
Згідно вимог ст.287 ЦПК України неявка осіб до суду не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду. Відтак, суд вважає за можливе провести розгляд вказаної заяви у відсутність осіб, що не з'явивлись, оскільки вимогами ч.2 ст.286 ЦПК України визначено скорочені строки розгляду таких заяв.
Суд дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи та доводи представників учасників, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, то судовий розгляд позовної заяви призначався неодноразово як на 17.06.2025, року, так і на 05.08.2025 року, так і на 15.09.2025 року, про що відповідач неодноразово повідомлялась за останнім відомим місцем реєстрації. Хоча доказів отримання повістки відповідачем особисто матеріали справи не містять, а конверт повернувся із поміткою «за закінченням строків зберіганні». Між тим, зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що обставини отримання чи не отримання кредиту, підписання договору нарахування відсотків, переуступку боргу підлягають перевірці в судовому засіданні із врахуванням нових доказів і доводів відповідача.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 287-289, 353 ЦПК України, суд -
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 15 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2025 року по цивільній справі за №761/20136/25 скасувати та призначити цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду в спрощеному позовному провадження за участю сторін із проведенням судового засідання на 16 грудня 2025 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-а, каб. № 401.
Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Осаулов А.А.