Ухвала від 14.11.2025 по справі 761/45325/24

Справа № 761/45325/24

Провадження № 2-сз/761/110/25

УХВАЛА

14 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2024 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

24.07.2025 року до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову. Заява передана судді 14.11.2025 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що позивачем були сплачені кошти на оплату судового збору в розмірі 1212,00 грн за подання позовної заяви та 605,60 грн за подання заяви про забезпечення позову, а ухвалою судді від 05.12.2024 р. відмовлено у відкритті провадження у справі, потрібно повернути сплачену суму судового збору.

З огляду на викладене та керуючись, п. 3 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції № 0.0.4030433275.1 від 25.11.2024 р. в сумі 1211,20 грн, та по квитанції №0.0.4032286362.1 від 26.11.2024 р. в сумі 605,60 грн, рахунок отримувача №UA628999980313151206000026011 , код 37993783, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Шевченкік.р-н.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулов А.А.

Попередній документ
131991542
Наступний документ
131991544
Інформація про рішення:
№ рішення: 131991543
№ справи: 761/45325/24
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2025)
Результат розгляду: повернення судового збору
Дата надходження: 14.11.2025