Справа № 761/29642/25
Провадження № 2/761/8993/2025
05 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової Олени Володимирівни про визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неправомірною, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
15.07.2025 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової О.В. про визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неправомірною, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якій представником позивача зазначена ОСОБА_2 .
Ухвалою від 21.07.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який становить десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
04.10.2025 р. представник позивача отримав копію ухвали у власному електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд», про що свідчить довідка про доставку електронного документа, однак визначені у ній недоліки в установлений строк не усунув, при цьому будь-яких повідомлень про причини, які б об'єктивно перешкоджали цьому від представника позивача не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що представник позивача, отримавши ухвалу про залишення позовної заяви без руху, не усунув визначені у ній недоліки в установлений строк, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової Олени Володимирівни про визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неправомірною, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: