Справа № 761/40912/25
Провадження № 3/761/8187/2025
09 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , 15.09.2025 о 14 год. 26 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ,вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, будучи повідомленою про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, у їх сукупності, дійшов висновку, про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що знайшло своє підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме даних: протоколу про адміністративне правопорушення, рапортів, письмових пояснень.
Таким чином, суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним проступком визнається дія, яка посягає, серед іншого, на громадський порядок і за яку передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , а саме її вік, матеріальний стан, характер вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1732 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя