Справа № 761/40746/25
Провадження №1-кп/761/4078/2025
Іменем України
29 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження № 12025105100000958 від 26.06.2025, у якому
гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з середньою освітою, який офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований та фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , судимий:
-20.10.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 26.09.2023 по відбуттю строку покарання,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок у сфері обігу наркотичних засобів за нижченаведених обставин.
ОСОБА_3 26.06.2025, приблизно о 17 год. 40 хв., перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Естонська, поблизу будинку № 1/5, придбав у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та почав незаконно зберігати наркотичний засіб,обіг якого обмежено - метадон (фенадон), для власного вживання без мети збуту.
У подальшому - 26.06.2025, приблизно о 17 год. 50 хв., перебуваючи за вказаною вище адресою, обвинувачений зупинений працівниками поліції, які під час особистого обшуку у ОСОБА_3 виявили та вилучили наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон (фенадон).
Згідно з висновком експерта від 19.09.2025 № СЕ-19/111-25/40185-НЗПРАП вилучена у ОСОБА_3 речовина містить у своєму складі наркотичний засіб,обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,031 г.
Зазначені вище обставини вчинення кримінального правопорушення у виді кримінального проступку встановлені органом досудового розслідування під час проведеного дізнання, не оспорюються учасниками судового провадження, зокрема, обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 .
Оцінка обставин придбання та зберігання обвинуваченим наркотичного засобу приводить суд до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого проступку доведена поза розумним сумнівом.
Дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України органом дізнання кваліфіковані правильно, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом'якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого.
Обставина, яка згідно з ст.67 КК обтяжує покарання є рецидив кримінального правопорушення.
При призначенні покарання суд у відповідності зі ст.65 КК враховує обставини скоєння кримінального проступку, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.
За сукупністю обставин вчинення кримінального правопорушення, його ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень застосування до нього покарання у виді обмеження волі.
Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати на залучення судового експерта становлять 7131,20 грн.
Речовий доказ - наркотичний засіб,обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,031 г, що зберігається у камері схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.309, ст. 53, 65 КК України, ст. 373-374, 381, 382 КПК України, суд
гр. ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави процесуальні витрати у сумі 7131 (сім тисяч сто тридцять одна) грн. 20 коп.
Речовий доказ:
-наркотичний засіб,обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,031 г, що зберігається у камері схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, знищити.
Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1