Справа №760/27312/25 3/760/7607/25
18 листопада 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Сергієнко Г.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управлінню патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,-
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15.08.2025, серія ВАБ, №214107, згідно з яким ОСОБА_1 , 15.08.2025 р., о 13 год. 45 хв., за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, на вимогу працівника поліції пред'явив документи та було виявлено, що ОСОБА_1 перебуває в розшуку, в подальшому категорично відмовився зупинити рух автомобіля та вийти з нього, намагався уникнути відповідальності, закрившись в транспортному засобі, та здійснив рух на автомобілі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Так, у судові засідання, призначені на 22.10.2025 року, 07.11.2025 року, 14.11.2025 року викликався ОСОБА_1 , однак до суду не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Судом також виносилася постанова про привід ОСОБА_1 , яка поліцією не виконана, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не доставлено.
Судом вживались усі можливі процесуально передбачені заходи з метою забезпечення участі ОСОБА_1 , у судових засіданнях та реалізації ним свого права на доступ до правосуддя, однак забезпечити його участь у судовому засіданні не виявилось можливим з незалежних від суду причин.
В силу імперативних вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка визначає обов'язкову участь особи під час розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, суд позбавлений можливості вирішити питання про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, не вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, приходить до висновку про закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись стст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП, - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва.
Суддя Сергієнко Г.Л.