Справа №760/32219/25 2-а/760/1707/25
20 листопада 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кицюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора 2 взводу 4 роти 4 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Ящука Олексія Леонідовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6097047 від 06 листопада 2025 року,-
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №6097047 від 06 листопада 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.4 ст.122 КУпАП;
- закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення;
- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений штраф у розмірі 1700,00 грн.
Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень (ч.1 ст.2 КАС).
Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст.172 КАС України).
Указані вимоги не пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами. Такі вимоги також не є основними та похідними. Крім того, у порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом не розглядаються вимоги про стягнення суми сплаченого штрафу, оскільки такі вимоги підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства за ст.1212 ЦК України.
Таким чином позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, що визначені ст.172 КАС України.
Відповідно до п.6 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).
Враховуючи викладене, на підставі п.6 ч.4 ст.169 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачу. На підставі наведеного, керуючись ст.169 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора 2 взводу 4 роти 4 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Ящука Олексія Леонідовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6097047 від 06 листопада 2025 року - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Вікторія КИЦЮК