Справа №760/28834/25 Провадження №1-кс/760/12677/25
20 листопада 2025 р. м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Солом'янського районного суду м. Києва, клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025100090002493, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
17 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025100090002493, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
20 жовтня 2025 року (на підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 20 жовтня 2025 року) клопотання та додані до нього документи були передані в провадження слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1
17 листопада 2025 року від слідчого до слідчого судді надійшла заява у якій останній просив не розглядати клопотання про арешт майна у зв'язку з поверненням вилученого майна власнику.
20 листопада 2025 року до слідчого судді від прокурора надійшла заява у якій останній просив залишити подане клопотання про арешт майна без розгляду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши заяви про залишення без розгляду клопотання про арешт майна, з огляду на положення ст. ст. 170 - 172 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність залишення без розгляду клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025100090002493, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
Керуючись ст. ст. 26, 170 - 172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025100090002493, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1