Справа №760/16830/25
3-в/760/145/25
19 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Воронкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення виконання постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 30.06.2025 в частині сплати штрафу у справі про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
30.06.2025, постановою Солом'янського районного суду міста Києва, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначено адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, стягнуто судовий збір.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу, через хворобу матері. В заяві просив суд розглянути дане питання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає таке.
Відповідно до ст. 246 КУпАП - порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних судах визначається КУпАП та іншими законами України.
За приписами ст. 298 КУпАП - постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.
Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що станом на день розгляду заявленого клопотання постанова Солом'янського районного суду міста Києва від 30.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП законної сили не набрала, оскільки заявником подано апеляційну скаргу.
Суд наголошує, що правова природа адміністративної відповідальності ґрунтується на конституційних принципах та правових презумпціях.
Презумпція невинуватості - є конституційною гарантією, яка закріплена статтею 62 Конституції України та передбачає, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Положеннями ч. 1 ст.11 Загальної Декларації прав людини від 10.12.1948р. та ч.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 01.11.1950 р., ратифікованою Україною передбачено, кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
З огляду на викладене, враховуючи, що станом на день розгляду заявленого клопотання вирок законної сили не набрав, суд позбавлений можливості розглянути заявлене клопотання з огляду на основоположні засади законності, рівності та презумпції невинуватості особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ст.11 Загальної Декларації прав людини від 10.12.1948, ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 01.11.1950, ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 30.06.2025 в частині сплати штрафу у справі про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Воронкін