Справа №760/26489/25
2/760/14649/25
іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
(загальне позовне провадження)
14.11.2025 м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Семенчук Юлія Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної державної адміністрації
про визначення місця проживання дитини,
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Семенчук Юлія Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.
22.10.2025 ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва позовну заяву було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позовної заяви.
30.10.2025 до суду надійшли матеріали на виконання ухвали суду.
Так, в уточненій позовній заяві позивачка просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначаючи, що 08.10.2025 позивачка разом із малолітньою дитиною повернулися в Україну з Естонії, та на сьогоднішній момент вони постійно проживають на території України за адресою АДРЕСА_1 , де позивачка та малолітня дитина мають зареєстроване місце проживання.
Зі змісту позову слідує, що на час звернення до суду, дитина проживає разом із матір'ю, однак через попередню поведінку відповідача, пов'язану із зміною місця проживання дитини поза волею матері, позивачка, звертаючись до суду, бажає отримати правову визначеність стосовно визначення місця проживання дитини - разом із матір'ю.
Позивачка зазначає, що батько дитини є громадянином Естонії, останнім відомим позивачці місцем проживання відповідача ОСОБА_2 на території України є АДРЕСА_1 , про що до суду подано копію довідки голови правління ОСББ «МАЛАХІТ 7В» за 07.05.2023 за вих. № 27/05.
Так, відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається ЦПК України, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом може бути визначено за угодою сторін.
Підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі (частина перша статті 75 Закону України «Про міжнародне приватне право»).
Згідно з ч. 3 ст. 28 Договору між Україною та Естонською Республікою про правому допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, якщо місце проживання будь-якого з батьків і дітей знаходиться на території другої Договірної Сторони, тоді правовідносини між ними визначаються законодавством Договірної Сторони, громадянином якої є дитина.
Питання набуття, здійснення, припинення чи обмеження батьківської відповідальності, а також її делегування, права опіки, в тому числі права стосовно піклування про особу дитини та, зокрема, право визначати місце проживання дитини, а також права на спілкування, у тому числі право брати дитину на обмежений період у місце інше, ніж звичайне місце проживання дитини, охоплюються предметною сферою застосування Конвенції про юрисдикцію, право, що застосовується, визнання, виконання та співробітництво щодо батьківської відповідальності та заходів захисту дітей 1996 року (надалі - Гаазької конвенції про батьківську відповідальність 1996 року).
Відповідно до статті 5 Гаазької конвенції про батьківську відповідальність 1996 року судові або адміністративні органи Договірної Держави звичайного місця проживання дитини мають юрисдикцію вживати заходів, спрямованих на захист особи чи майна дитини.
Таким чином, оскільки спільна дитина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Юрмала Латвійської Республіки, є громадянкою України за народженням згідно з рішенням Посольства України в Естонській Республіці від 23.11.2023 року, про що до суду подана довідка посла Посольства України в Естонській Республіці від 23.11.2023 р., із врахуванням тієї обставини, що дитина проживає на території України в межах Солом'янського району міста Києва, де відповідач мав своє останнє відоме позивачці місце проживання на території України, на спір сторін поширюється юрисдикція судів Держави Україна, та даний спір підсудний Солом'янському районному суду міста Києва.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 45, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Семенчук Юлія Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної державної адміністрації, - прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 07 січня 2026 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали про відкриття провадження, - направити сторонам.
Примірник позовної заяви з додатками направити на адреси учасників.
У порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати Службу у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної державної адміністрації надати до суду висновок стосовно доцільності визначення місця проживання дитини разом із матір'ю.
Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відзив повинен містити: найменування (ім'я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Встановити позивачу строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Приносимо свої вибачення, через надмірне навантаження на судову систему, дата судового засідання визначена саме таким чином.
Суддя К.С. Застрожнікова