Справа №760/5708/25
2/760/8000/25
14 листопада 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У березні 2025 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» звернулось в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 10 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 10 березня 2025 року зобов'язано КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надати Солом'янському районному суду м. Києва інформацію щодо квартири АДРЕСА_1 .
З відповіді КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 11 квітня 2025 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за:
- 1/2 частина за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08 жовтня 2009 року;
- 1/2 частина за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08 жовтня 2009 року.
Свідоцтва про право на спадщину від 08 жовтня 2009 року видані на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер ще за довго до подання КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» позову до суду.
Частиною 1 ст. 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином, позов не може бути пред'явлено до померлої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилась.
З матеріалів справи вбачається, що позов пред'явлено до суду 04 березня 2025 року, а відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вбачається, що цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність ОСОБА_1 припинились до пред'явлення позову до суду, а тому відсутні підстави для застосування ст. 55 ЦПК України та залучення його спадкоємця.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на наведене та враховуючи те, що можливий спадкоємець померлого відповідача не може набути статусу цивільного правонаступника у справі, провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 25 ЦК України, статтями 46-48, 55, 255 ЦПК України, суддя, -
Закрити провадження в справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостів частині вимог до ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: