Справа №760/29544/25 2/760/15715/25
/про залишення позовної заяви без руху/
"12" листопада 2025 р. суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної у місті Києві про розірвання договору між батьками про розмір аліментів, здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини і визначення місця проживання дитини з батьком,
встановив:
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної у місті Києві про розірвання договору між батьками про розмір аліментів, здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини і визначення місця проживання дитини з батьком.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Позивачем у позовній заяві не зазначено відомості про відповідача, а саме відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Хоча як вбачається з матеріалів справи позивачу відомі номери засобів зв'язку відповідача.
З урахування знаходження відповідача за межами України, відсутність вказаних відомостей може ускладнити належне повідомлення відповідача про розгляд вказаної справи, і як наслідок вплинути на строки розгляду справи.
Отже, позивачу слід повідомити суду відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної у місті Києві про розірвання договору між батьками про розмір аліментів, здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини і визначення місця проживання дитини з батьком - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз'яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Майстренко