пр. № 1-кс/759/7457/25
ун. № 759/27858/25
21 листопада 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді Святошинським УП ГУ НП у м. Києві його клопотання в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України, в межах кримінального провадження № 12024100080003957 від 19.12.2024,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшла зазначена скарга, яка мотивована тим, що 06.11.2025 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві із клопотаннями про звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації ФОП ОСОБА_4 та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в межах кримінального провадження № 12024100080003957 від 19.12.2024, однак станом на день звернення з даною скаргою, відповідь на зазначене клопотання адвокат ОСОБА_3 не отримав.
З огляду на викладене, адвокат ОСОБА_3 просить зобов'язати слідчого розглянути його клопотання в порядку та строки, передбачені статтею 220 КПК України.
Адвокат ОСОБА_3 для розгляду скарги не з'явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Прокурор та слідчий для розгляду скарги не з'явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження № 12024100080003957 від 19.12.2024 подано до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві 06.11.2025, однак станом на час розгляду скарги відомостей про те, що вони були розглянуті у визначеному законом порядку, слідчому судді не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною першою статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної скарги, зобов'язавши уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке отримано управлінням поліції 06.11.2025 про звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації ФОП ОСОБА_4 та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в межах кримінального провадження № 12024100080003957 від 19.12.2024 в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді Святошинським УП ГУ НП у м. Києві його клопотання в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України, в межах кримінального провадження № 12024100080003957 від 19.12.2024 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 яке отримано управлінням поліції 06.11.2025 про звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації ФОП ОСОБА_4 та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в межах кримінального провадження № 12024100080003957 від 19.12.2024 в порядку та строки, передбачені статтею 220 КПК України, про що повідомити скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1