Ухвала від 20.11.2025 по справі 759/27741/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/2092/25

ун. № 759/27741/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12021105080001059 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.2 ст.49 КК України та п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про закриття кримінального провадження №12021105080001059 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.2 ст.49 КК України та п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у місті Києві, перебувають матеріали досудового розслідування №12021105080001059 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

По даному факту 22.05.2021 відомості внесено до ЄРДР за №12021105080001059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

27.10.2025 дізнавач ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження та вирішення питань долі речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Під час вивчення клопотання та матеріалів кримінального провадження встановлено, що 21.05.2021, приблизно о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Міська, 1/1 виявлено автомобіль марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , з ознаками зміни номеру кузова.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, в ході проведення дізнання було проведено низку слідчих дій, а саме:

- 21.05.2021 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Міська, 1/1, транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , був оглянутий та вилучений для тимчасового зберігання на територію спеціального майданчика ДП МВС України за адресою: Київська обл., с. Проліски, вул. Броварська, 4 із ключем від замка запалення, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу залишено при матеріалах кримінального провадження;

В подальшому, речові докази у вигляді автомобіля марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 разом із ключем запалення до нього було поміщено до спеціального майданчику для зберігання транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Проліски, вул. Броварська, 4.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 24.05.2021, в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно відмовлено.

Речові докази у кримінальному провадженні досліджені та встановлено наступне:

- у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/111-25/39625-КДТЗ від 23.07.2025 ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу - автомобіля марки «Volkswagen», модель «Golf 4», д.н.з. НОМЕР_3 знищено кустарно, шляхом спилювання. Первинний ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_4 ;

- у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/111-21/24785-ДД від 27.05.2021 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного серія НОМЕР_5 видане на ім'я ОСОБА_6 , на автомобіль марки «CHEVROLET», моделі «AVEO» - відповідає за способом друку встановленому зразку аналогічних бланків документів, що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника - України.

Опитаний у кримінальному проваджені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердив факт вилучення автомобіля марки «CHEVROLET», модель «AVEO», разом із ключами запалення до нього, а також свідоцтва про його реєстрацію. Пояснив, що вказаний автомобіль був ним знайдений на сайті ОЛХ. Та він взяв його в оренду на усній домовленості, за який мав сплачувати щодня 400 гривень.

Допитані як свідки у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили факт вилучення 21.05.2021 автомобіля марки «CHEVROLET», модель «AVEO», разом із ключами запалення до нього, а також свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 .

В рамках виконання доручення дізнавача оперативними працівниками не встановлено власника вилученого транспортного засобу.

Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України власник транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перетнув кордон України на пункті пропуску «Р.Руська» 12.03.2022 року.

На теперішній час речові докази у кримінальному провадженні зберігаються:

- автомобіль марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 разом із ключем запалення до нього - на спеціального майданчику для зберігання транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район., с. Проліски, вул. Броварська, 4.

У ході проведення дізнання у вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, якій у порядку ст. 276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру.

З метою встановлення особи причетної до знищення ідентифікаційнього номера кузова автомобіля в порядку ст.40-1 КПК України оперативному підрозділу було надано доручення, однак позитивної інформації здобуто не було.

Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, за ознаками якого зареєстровано кримінальне провадження, є кримінальним проступком, за яке передбачено максимальне покарання у виді виправних робіт на строк до одного року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минув строк три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше трьох років.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №12021105080001059 шляхом проведення слідчих та розшукових дій не вдалося встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та про підозру жодній особі не повідомлялось.

Таким чином, з часу вчинення кримінального правопорушення (22.05.2021) минуло більше 3 років.

За приписами п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування№12021105080001059 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Святошинської окружної прокуратури м. Києва.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105080001059 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, при цьому протягом здійснення досудового розслідування жодна особа у кримінальному провадженні №12021105080001059 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручалось, обвинувальний акт не складався та до суду не направлявся, крім того, в ході досудового розслідування з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляд місця події; допитано свідків, а також здійснювались оперативні (розшукові) заходи з метою розкриття вказаного злочину, тобто, стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Санкція ст. 290 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк, зв'язку з чим, відповідно до ч. ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, якщо минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років

Оскільки вищевказана подія кримінального правопорушення мала місце 21.05.2021 року, що підтверджується відповідними доказами, зібраними в ході досудового розслідування, і з дня вчинення даного кримінального правопорушення минуло 3 роки, що відповідно до вимог ст. 49 КК України вказаний строк сплив.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину сплив, що є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов'язком суду.

Враховуючи, що на теперішній час у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021105080001059 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КК України, п.3-ч.1ст. 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12021105080001059 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.2 ст.49 КК України та п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Кримінальне провадження №12021105080001059 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.2 ст.49 КК України та п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131989528
Наступний документ
131989530
Інформація про рішення:
№ рішення: 131989529
№ справи: 759/27741/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.01.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНДУРА ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНДУРА ІВАН СТЕПАНОВИЧ
обвинувачений:
невстановлена особа