СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/220/25
ун. № 759/5161/22
20 листопада 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання -ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021110000000245 від 09.03.2021 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021110000000245 від 09.03.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з'явився, про причини своєї неявки не повідомляє.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у підготовче судове засідання, посилаючись на його повторну неявку до суду.
Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд звертає увагу, що обвинувачений ОСОБА_3 був присутній у підготовчому судовому засіданні лише 02.06.2022 та 29.07.2022.
У судові засідання від 02.02.2023, 27.02.2023, 12.05.2023 не з'являвся. Ухвалою суду від 12.05.2023 судове провадження щодо ОСОБА_3 було зупинено, у зв'язку з призовом останнього на військову службу під час мобілізації. Ухвалою суду від 17.07.2025 було відновлено судове провадження, у зв'язку з звільненням ОСОБА_3 з війської служби.
З моменту відновлення судового провадження, у підготовчі судові засідання від 24.07.2025, 06.08.2025, 14.10.2025, 20.11.2025 обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 06.08.2025 було відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченого.
Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_3 не демонструє належну процесуальну поведінку та не з'являєжться у підготовчі судові засідання без поважних причин.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з'являється у підготовче судове засідання за викликом, про дату, час та місце судового засідання повідомляється належним чином, а також беручи до уваги, що неявка обвинуваченого перешкоджає судовому провадженню, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 369 КПК України, суд,
Застосувати привід на 10.12.2025 року на 10.00 год. в Святошинський районний суд м.Києва (вул.Якуба Коласа, 27-А) обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копії ухвали направити для виконання начальнику УКР ГУНП в Київський області (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) та для контролю прокурору Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1