пр. № 1-кс/759/7385/25
ун. № 759/27371/25
20 листопада 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000949 від 04.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000949 від 04.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Київській надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про вчинення кримінального правопорушення згідно якої встановлено, що невстановлені особи шляхом обману в умовах воєнного стану заволоділи чужим майном, а саме земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_4 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході допиту в якості потерпілого останній повідомив наступне: в 2008 році його батько ОСОБА_5 набув право власності нежитлових приміщень які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: нежитлове приміщення «А» площа 959,7 кв.м., нежитлове приміщення «Б» загальна площа 619,9 кв.м., нежитлове приміщення «В» загальна площа 424,9 кв.м., нежитлове приміщення «Е» загальна площа 22,4 кв.м., нежитлове приміщення «Є» загальна площа 12,0 кв.м., однак дата державної реєстрації право власності відбулась 02.06.2020, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на підставі свідоцтва, серія та номер 8180 виданий 24.12.2008 приватним нотаріусом ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_12 батько ОСОБА_5 помер. 07.02.2024 приватним нотаріусом ОСОБА_8 відкрито реєстрацію спадкової справи на підставі моєї заяви.
В жовтні 2025 ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , поруч з № 35 побачив що поруч з нежитловими будівлями які перебувають в приватній власності його батька, а зараз триває процес набуття спадщини знаходяться невідомі йому особи де триває процес будівництва. Підійшовши до раніше невідомих мені осіб він запитав що вони роблять та на підставі яких документів проводять будівельні роботи, у ході розмови з чоловіком який на його погляд можливо був прорабом останній повідомив що будівництво здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а вони здійснюють оренду одного із нежитлових приміщень саме в цього ТОВ.
У подальшому ОСОБА_4 здійснив замовлення деталізованого витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна об'єкта який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де дізнався наступне:
- 16.09.2004 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 набув право власності вищевказаних нежитлових приміщень які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на підставі наказу № 11/6-ВП від 10.02.1997 року, регіонального відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- 16.06.2020 його батько ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_2 набув право власності вищевказаних нежитлових приміщень які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на підставі перенесення до відкритого розділу свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер 8180, виданий 24.12.2008;
- 25.08.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_9 на підставі висновку щодо технічної можливості поділу об'єкту нерухомого майна, серія та номер 1966/3 виданий 19.08.2020, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » здійснено поділ вищевказаних нежитлових приміщень на нежитлові будівлі, в результаті утворились нежитлові будівлі (літери «А» - 959,7 кв.м. «Е» - 22,4 кв.м., «Є» - 12,0 кв.м. адреса - АДРЕСА_1 ., літера «Б» - 619,9 кв.м. адреса - АДРЕСА_1 , (літера «В» - 429,9 кв.м. адреса - АДРЕСА_1 ;
- 20.07.2024 на підставі довідки про показання об'єкта, серія та номер б/н виданий 07.07.2023, видавник ПНВФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », технічний паспорт (Витяг з ЄДЕССБ) серія та номер ТІ01:4407-5159-4550-2701, виданий 24.07.2023 - державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 здійснено державну реєстрацію на право власності адміністративних будівель, цех, гараж, ангар, нежитлового приміщення, КПП та фактично встановлено нову адресу, а саме: АДРЕСА_1 , однак саме АДРЕСА_2 являється тотожною адресою АДРЕСА_1 яка перебувала власності його батька.
- 29.02.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 на підставі акту приймання передачі, серія та номер 284,285, виданий 29.02.2024, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , рішення про передачу майна, речових прав на майно як внесок (внесення майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду) вступні, членські та цільові внески членів кооперативу тощо) серія та номер № 28/02-2024 виданий 28.02.2024, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » зареєстровано право власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 . Окрім цього фактично змінилась квадратура та самі нежитлові будівлі, а саме: загальна площа (кв.м): 2107.1, Опис: Адміністративна будівля літ. "Ж" загальною площею 241,2 кв.м. (у т.ч. основною - 161,7 кв.м.); адміністративна будівля літ. "І" підсобною площею - 193,4 кв.м; цех літ. "И" загальною площею 605,1 кв.м; гараж літ. "З" підсобною площею - 607,9 кв.м; антар літ. "Ї" загальною площею - 424,9 кв.м; нежитлове приміщення літ. "Л" загальною площею - 22,4 кв.м; КПП літ. "К" загальною площею - 12,2 кв.м (у т.ч. основною - 7,5 кв.м).
Так, у ході проведення досудового розслідування встановлено що 20.07.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 здійснено державну реєстрацію на право власності гр. ОСОБА_13 РНОКПП НОМЕР_4 - адміністративних будівель, цех, гараж, ангар, нежитлового приміщення, КПП та фактично встановлено нову адресу, а саме: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, які можуть мати інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, отримання доказів причетності осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення, проведення судово - почеркознавчої експертизи, отримання інших відомостей, які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а також повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів які мають значення для досудового розслідування, а саме:
- реєстраційна справа щодо права власності на нежитлові будівлі які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 здійснену 20.07.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 .
У сторони обвинувачення наявні достатні та обгрунтовані підстави вважати, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою отримання належних та допустимих доказів в порядку ст.ст. 85-86 КПК України виникла необхідність у вилученні у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_3 оригінали документів, а саме: реєстраційна справа щодо права власності на нежитлові будівлі які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 здійснену 20.07.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 .
Встановлено, що за вище вказаною адресою можуть знаходитись документи, які безпосередньо пов'язані з учиненням даного кримінального правопорушення та являються процесуальними джерелами доказів злочинної діяльності. Вилучення оригіналів вищевказаних документів не зашкодить роботі ІНФОРМАЦІЯ_9 .
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.
Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим управління ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025110000000949 від 04.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000949 від 04.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12025110000000949 від 04.11.2025 до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення оригіналів документів які мають значення для досудового розслідування, а саме: реєстраційна справа щодо права власності на нежитлові будівлі які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 здійснену 20.07.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1