Ухвала від 20.11.2025 по справі 759/27863/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/7458/25

ун. № 759/27863/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України про безпідставне затримання особи співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому адвокат ОСОБА_2 оскаржує дії співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання адвокат ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що 18.11.2025 року о 12 год. 20 хв. на перехресті проспекту Деся Курбаса та Кільцевої дороги в м. Києві ОСОБА_3 під час оформлення ДТП був незаконно затриманий працівниками поліції та в подальшому доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де на її думку безпідставно утримується. Вказані дії адвокат вважає незаконними, тому звернувся із клопотанням про оскарження дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 206 КПК України до слідчого судді.

Таким чином, фактично до слідчого судді оскаржено дії (бездіяльність) державної установи (її посадових осіб) у сфері мобілізації під час воєнного стану, і ця установа не є суб'єктом кримінально-правової діяльності, та поза межами кримінального провадження. Можливість оскарження таких дій (бездіяльності) до слідчого судді не передбачена нормами КПК України. Посилання скаржника при цьому на ст. 206 КПК України є безпідставним, оскільки вона регулює правовідносини із здійснення судового контролю за дотриманням прав і свобод людини виключно у межах чи у зв'язку із кримінальним провадженням (п. 18 ст. 3 КПК України).

Згідно з правилами ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень, що становить зміст одного із засадничих принципів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 309, 369, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України про безпідставне затримання особи співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за клопотанням невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131989450
Наступний документ
131989452
Інформація про рішення:
№ рішення: 131989451
№ справи: 759/27863/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (20.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА