СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7447/25
ун. № 759/27754/25
19 листопада 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025105080000047 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025105080000047 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025105080000047 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309, ч.3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 01.10.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції був виявлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який збув особливо небезпечно психотропну речовину в особливо великому розмірі, невстановленій особі.
01.10.2025, у період часу з 21:07 до 22:00, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, у присутності двох понятих, із застосуванням відеофіксації, добровільно видав працівникам поліції поліетиленові пакети із вмістом речовини білого кольору, яку напередодні йому віддав ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку експерта від 02.10.2025 за №СЕ-19/111-25/60852-НЗПРАП: у надананій на дослідження речовині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP становить 27,273 г.
В подальшому, 01.10.2025, за адресою фактичного мешкання ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 , останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100080002276 від 06.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
01.10.2025, у період часу з 19:20 до 21:20, у рамках вищезазначеного кримінального провадження за №12025100080002276 від 06.02.2025, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва, було проведено обшук житла.
В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено, зокрема: мобільний телефон темного кольору, який належить ОСОБА_4 та через який останній здійснював свою діяльність.
В подальшому, в рамках кримінального провадження від 06.02.2025 за №12025100080002276, за доручення слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, оперуповноваженим 1-го відділу УБН ГУНП у м. Києві було проведено огляд вищезазначеного мобільного телефону, який належав ОСОБА_4 . Зазначений огляд в подальшому було поміщено до матеріалів вищезазначеного провадження.
Наразі встановлено, що інформація яка була здобута під час проведення огляду мобільного телефону ОСОБА_4 має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025105080000047.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025105080000047 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції, ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, з можливістю їх вилучення (копіювання), а саме матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні від 06.02.2025 за №12025100080002276, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 19.01.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1