СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/11943/25
ун. № 759/27541/25
18 листопада 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКО АВТО» про захист прав споживача та відшкодування шкоди,
Позивач ОСОБА_1 14.11.2025 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКО АВТО» про захист прав споживача та відшкодування шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Як вбачається з Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місце знаходження ТОВ «ЛОКО АВТО»: м. Київ, пров. Лі Павла, 2-Б, приміщення 8, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Крім того, як вбачається з позовної заяви, місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКО АВТО» про захист прав споживача та відшкодування шкоди подано з порушенням правил підсудності, оскільки, позивач та відповідач знаходяться за межами Святошинського району м. Києва.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва, який уповноважений на розгляд даної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 28, 30- 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКО АВТО» про захист прав споживача та відшкодування шкоди - направити за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І.В. П'ятничук