СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/56/25
ун. № 2-346/07
16 жовтня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді П'ятничук І.В.,
при секретарі Кульбовської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за основним позовом Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-я особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання недійсним договору оренди, виселення та зняття з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами, Шевченківської РДА у м. Києві про визнання нікчемним договору оренди житлового приміщення, покладання зобов'язання на адміністрацію та профспілковий комітет Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами прийняти рішення про надання квартир, зобов'язання Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації видати ордери на квартири, зобов'язання укласти договори найму,
Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2007 року по цивільній справі № 2-347/07 за основним позовом Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-я особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання недійсним договору оренди, виселення та зняття з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами, Шевченківської РДА у м. Києві про визнання нікчемним договору оренди житлового приміщення, покладання зобов'язання на адміністрацію та профспілковий комітет Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами прийняти рішення про надання квартир, зобов'язання Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації видати ордери на квартири, зобов'язання укласти договори найму, основний позов було задоволено у повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову було відмовлено.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2006 року в порядку забезпечення позову до розгляду справи по суті було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборону проводити будь-які дії по її відчуженню, реєстрації та перереєстрації.
20.08.2025 року представник заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2006 року.
Заяву обґрунтовує тим, що рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2007 року набрало законної сили, а тому вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника заявника ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Відповідно до роз'яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2007 року по цивільній справі № 2-347/07 за основним позовом Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-я особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання недійсним договору оренди, виселення та зняття з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами, Шевченківської РДА у м. Києві про визнання нікчемним договору оренди житлового приміщення, покладання зобов'язання на адміністрацію та профспілковий комітет Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами прийняти рішення про надання квартир, зобов'язання Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації видати ордери на квартири, зобов'язання укласти договори найму, основний позов було задоволено у повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову було відмовлено.
В порядку забезпечення позову ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2006 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборону проводити будь-які дії по її відчуженню, реєстрації та перереєстрації.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки на даний час відпали підстави які зумовили суд вжити такі заходи.
Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-346/07 за основним позовом Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-я особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання недійсним договору оренди, виселення та зняття з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами, Шевченківської РДА у м. Києві про визнання нікчемним договору оренди житлового приміщення, покладання зобов'язання на адміністрацію та профспілковий комітет Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами прийняти рішення про надання квартир, зобов'язання Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації видати ордери на квартири, зобов'язання укласти договори найму - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2006 року, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 та заборону проводити будь-які дії по її відчуженню, реєстрації та перереєстрації.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В. П'ятничук