СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6815/25
ун. № 759/24862/25
17 листопада 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ГО «Центр захисту інвалідів» в особі представника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12021162510000384,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга ГО «Центр захисту інвалідів» в особі представника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12021162510000384.
Відповідно до змісту скарги, бездіяльність прокурора полягає у невиконанні вимог ст. 308 КПК України щодо розгляду поданої представником потерпілого скарги від 06.10.2025 вих. №10/25/505 на недотримання розумних строків прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №12021162510000384 від 31.03.2021. Скаргу надіслано представником потерпілого 06.10.2025 засобами електронного зв'язку на офіційну адресу Офісу Генерального прокурора (office@gp.gov.ua) з дотриманням вимог ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг». Відповідь на скаргу до цього часу не отримано. У зв'язку з викладеним, просить зобов'язати прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 розглянути його скаргу в порядку ст. 308 КПК України.
Представник потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав зазначених в ній.
Прокурор у судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду скарги, про причини неявки не повідомила.
На адресу Святошинського районного суду міста Києва надійшли письмові заперечення прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , в яких зазначено про відсутність предмету судового оскарження, оскільки скарга представника ГО «Центр захисту інвалідів» від 06.10.2025 була розглянута у встановленому законодавством порядку, відповідь за результатами розгляду була направлена на адресу ОСОБА_4 листом №09/2/1-103247ВИХ-25. Крім цього, у даному кримінальному провадженні неодноразово розглядалися в порядку ст. 308 КПК України скарги представників ГО «Центр захисту інвалідів».
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану скаргу у відсутність прокурора, який був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.
Заслухавши думку представника потерпілого, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, а також письмові заперечення прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Як передбачено ч. 2 вказаної статті цього Кодексу, прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюються досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021162510000384 від 31.03.2021.
06.10.2025 на офіційну електронну адресу Офісу Генерального прокурора на ім'я заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 в порядку ст. 308 КПК України було подано скаргу на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
При цьому, як вбачається з долученого до письмових заперечень прокурора від 31.10.2025 № 09/2/1-5979-22, скаргу потерпілих ГО "Центр захисту інвалідів", ОСОБА_7 неодноразово розглянуті в порядку ст. 308 КПК України та йому надіслані належні рішення.
Прокурором та заявником рішення на які посилається прокурор у відповіді від 31.10.2025 не надано.
Таким чином, враховуючи, що за наявною у слідчого судді інформацією, скарги потерпілих на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021162510000384 розглянуті, слідчий суддя не вбачає підстави для задоволення скарги ГО «Центр захисту інвалідів» в особі представника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306-309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 18.11.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1