СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/253/25
ун. № 369/2091/25
17 листопада 2025 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Бабич Н.Д., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні від 05.05.2025 р. постановленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Святошинського районного суд м. Києва 05.03.2025 надійшов зазначений позов на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.02.2025 р.
Рішенням суду від05.05.2025 року вказану заяву задоволено.
12.11.2025 р. до суду від Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Києві надійшла заява про неможливість виконання вказаного рішення суду, з посиланням на те, що в актовому записі про шлюб, та свідоцтві про шлюб ім'я вказано ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про з виправлення описки в рішенні суду від 05.05.2025 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку по тексту рішення Святошинського районного суду м.Києва від 05.05.2025 року, постановленого за результатами розгляду цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- ім'я позивача читати ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 .
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 05.05.2025 року.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України
Суддя Бабич Н.Д.