Ухвала від 17.11.2025 по справі 759/19786/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/8549/25

ун. № 759/19786/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Колєснікової Ірини Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 759/19786/25, провадження № 2/759/8549/25, за позовом ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 05 вересня 2025 року.

12 листопада 2025 року представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, у якому заявник просить суд витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) інформацію щодо емісії платіжної карти та виписку про рух коштів, а також інформацію щодо наявності у анкетних даних відповідача конкретного номера телефону. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Колєснікової Ірини Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19)

а) інформацію, чи емітована платіжна карта (маска карти) № НОМЕР_1 xx-xxxx-2418 на ім'я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

б) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки (маска карти) № НОМЕР_3 , за період з 05 травня 2025 року по 07 травня 2025 року включно.

в) інформацію, чи міститься у анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер телефону « НОМЕР_4 ».

г) відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою (маска карти) № НОМЕР_3 станом на 05 травня 2025 року.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко

Попередній документ
131988943
Наступний документ
131988945
Інформація про рішення:
№ рішення: 131988944
№ справи: 759/19786/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.01.2026)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості