СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
(заочне)
ун. № 729/639/25
пр. № 2/759/5725/25
17 листопада 2025 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 заявив позов про розірвання шлюбу, що був укладений ним з ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12.05.2025 справу направлено до Святошинського районного суду м.Києва для розгляду за підсудністю.
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали від 16.06.2025 року, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач відзив на позов не надіслала, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі з 03.12.2022 року, на що вказує свідоцтво про одруження. Від шлюбу спільних дітей на має.
За позовною заявою сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, майнового та інших спорів з сімейних правовідносин між сторонами не має.
За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) (актовий запис №1386 від 03.12.2022р.) між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя М.Ф. Сенько