СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/442/25 ун. № 759/14023/20
17 листопада 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, гр-ка України, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , засуджена 26 серпня 2020 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 засуджена 26 серпня 2020 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.03.2021 року несплачену суму штрафу замінено на 50 годин громадських робіт.
З 26 квітня 2021 року ОСОБА_5 перебувала на обліку Святошинського РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 01 червня 2021 року ОСОБА_6 була ознайомлена з порядком, умовами відбування покарання у виді громадських робіт, того ж дня, остання отримала направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» для подальшого відпрацювання громадських робіт (а.с. 26). 09 грудня 2022 року ОСОБА_5 прибула до Святошинського районного відділу з питань пробації, де в письмових поясненнях повідомила, що намагалася приступити до громадських робіт, однак у зв'язку з відсутністю документа, що посвідчує особу її не було допущено до відпрацювання громадських робіт, що підтверджено документально. Відновленням паспорта остання не займалася, до виконання громадських робіт так і не приступила.
За вказаний період часу згідно з інформацією УІАП ГУНП у м. Києві засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не скоювала.
Згідно з вимогою УІАП ГУНП ву м. Києві ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України до відповідальності не притягувалася.
Святошинський РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, щодо ухилення від виконання якого дані відсутні.
Представник Святошинського РВ «Центр пробації» та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання. Згідно з правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Заслухавши прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 26 серпня 2020 року, оскільки ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинила, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, в судовому засідання не встановлено, а строки давності виконання вироку, які передбачені ст. 80 КК України (у даному випадку - 2 роки), закінчились.
На підставі наведеного та керуючись ст. 80 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 14 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 26 серпня 2020 року у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ ОСОБА_1