СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/348/25
ун. № 759/26692/25
про відкриття провадження у справі
10 листопада 2025 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у місті Києві Гурманчук Миколи Володимировича про визнання протипрравною та скасування постанови накладення адміністративного стягнення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора патрульної поліції УПП у місті Києві Гурманчук Миколи Володимировича про визнання протипрравною та скасування постанови накладення адміністративного стягнення.
Згідно з ст. ст. 160 - 161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 159, 160, 168, 171, 256, 260, 261, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у місті Києві Гурманчук Миколи Володимировича про визнання протипрравною та скасування постанови накладення адміністративного стягнення.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву та всі докази, які наявні у відповідача протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву. Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам статей 162 - 164 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності в порядку ст.ст. 293-297 КАС України. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сенько М.Ф.