СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/24577/25
пр. № 3/759/8024/25
29 жовтня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ч. 2 ст. 51 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 24.09.2025 приблизно о 15.18 год., в м. Києві на вул.Берковецька, 6Б, в магазині «Зара», таємно викрала чуже майно, загальною вартістю 1832 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, та пояснила, що в торговому центрі, де знаходиться магазин перебувала приблизно 3,5 години. У магазині «Зара» придбала товари, але потім повернулась, оскільки шукала навушники. На виході з магазину спрацював сигнал, але з собою не мала усіх чеків на раніше куплений товар.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, приходжу до наступного висновку.
Згідно п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Долучені до протоколу матеріали не містять належних доказів того, що ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення майна, диск не містить відеозапису, натомість вона пред'явила суду відповідні чеки на куплений товар в даному магазині на загальну суму більше 10000 грн.
Таким чином, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення не підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю, оскільки в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.51, ст.ст. 221, 247, 283-285 КУпАП,
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.О. Оздоба