СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/57/25
ун. № 2-312/09
29 вересня 2025 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Пушкарського О.А.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: КП ДУОЖФ Святошинського району м. Києва, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до органу приватизації Святошинської районної у м. Києві ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання приватизації квартири недійсною
встановив:
17.06.2008р. року ухвалою Святошинського районного суду міста Києва у справі №2-312/09 за заявою позивачів було вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить зняти арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2008 року на квартиру АДРЕСА_1 .
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи №2-312/09, оскільки на думку заявника на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову шляхом накладення арешту та не має доцільнсті в такому забезпеченні, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 152, 158, 223, 258-260 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт, накладений 17.06.2008 року ухвалою Святошинського районного суду міста Києва, на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Сенько М.Ф.