Справа № 758/738/25
23 жовтня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (надалі за текстом - позивач) звернулось до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості.
Ухвалою Суду від 15.01.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
23.10.2025 року до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у частині позовних вимог та залучення співвідповідачів, розглянувши яке, суд зазначає наступне.
Позивач просить суд закрити провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості та залучити співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Клопотання в частині закриття провадження обґрунтовано тим, що особистий рахунок за адресою стягнення заборгованості не переоформлено, договір про постачання/розподіл електричної енергії відповідно до ПРРЕЕ не укладено. Однак, право власності на квартиру зареєстроване на інших осіб, а не на відповідача. Відомості про реєстрацію відповідача у квартирі також відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, та враховуючи те, що в даному випадку відсутній предмет спору, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.
Клопотання в частині залучення співвідповідачів обґрунтовано тим, що згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.08.2025 року, власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
У відповідності до Закону України «Про ринок електричної енергії» учасниками ринку електричної енергії є виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які проводять свою діяльність па ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом.
Згідно із ч. 1 та ч. 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Співвідповідачі мають процесуальні права та обов?язки, встановлені статтями 43 та 49 цього Кодексу.
Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Керуючись положеннями ст. ст. 51, 255 та 260 ЦПК України, -
Клопотання представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - Ільєнко К.С. про закриття провадження у частині позовних вимог та залучення співвідповідачів у цивільний справі за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити;
Закрити провадження в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у справі № 758/738/25.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
Продовжити розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості;
Зобов'язати позивача надати суду уточнену позовну заяву з доказами надсилання останньої співвідповідачам;
Встановити співвідповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення уточненою позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гребенюк