Справа № 758/3916/25
Провадження 2-др/
Категорія 52
13 жовтня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального підприємства “Київпастранс», третя особа ОСОБА_3 , про стягнення майнової та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач 1, потерпілий 1) та ОСОБА_2 (надалі за текстом - позивач 2, потерпілий 2, надалі разом поіменовані - співпозивачі) звернулись до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства “Київпастранс» (надалі за текстом - відповідач), третя особа ОСОБА_3 (надалі за текстом - третя особа, винуватець), про стягнення майнової та моральної шкоди.
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 08.09.2025 позов задоволено частково.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат.
Так, у резолютивній частині рішення від 08.09.2025 не зазначено розподіл судових витрат позивача 1.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вказано вище, судом позов частково, в той же час, позовні вимоги позивача 1 задоволені в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 майнову шкоду у розмірі 325 911,27 грн та моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору, він компенсується за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 133, 141, 259, 263-265, 280-282, 289, ЦПК України, суд-
Стягнути з Комунального підприємства “Київпастранс» на користь держави судовий збір у розмірі 3 259 (три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 11 копійок ;
Повне найменування сторін:
Позивач 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
Позивач 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 );
Відповідач: Комунальне підприємство «Київпастранс» (04070, м. Київ, Набережне шосе, 2; ідентифікаційний код: 31725604);
Третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП невідомий);
Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя В.В. Гребенюк