Ухвала від 19.11.2025 по справі 758/15340/24

Справа № 758/15340/24

Категорія 38

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника акціонерного товариства «Універсал банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про відмову від позову у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 07.01.2025 відкрито провадження у справі за позовною заявою АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника акціонерного товариства «Універсал банк» Мєшніка К.І. надійшла заява про відмову від позову у зв'язку з тим, що позивач не підтримує своїх позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 сплатив заборгованість за кредитним договором після подачі позову до суду.

Посилаючись на вищевикладене, просив закрити провадження у справі за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, просив повернути сплачений судовий збір.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог не встановлено, тому заява підлягає задоволенню та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з Державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з платіжним дорученням № 31868370967 від 23.10.2024 АТ «Універсал банк» було сплачено суму судового збору у розмірі 3 028 грн. на рахунок на р/р: НОМЕР_1 , код отримувача: 37993783.

Ураховуючи те, що позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про повернення судового збору та стягнення з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 3 028 грн.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 260-261, 353-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову представника акціонерного товариства «Універсал банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз'яснити акціонерному товариству «Універсал банк», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Універсал банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ - 21133352) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту - 19.11.2025.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук

Попередній документ
131987538
Наступний документ
131987540
Інформація про рішення:
№ рішення: 131987539
№ справи: 758/15340/24
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості