Рішення від 01.09.2025 по справі 758/1665/25

Справа № 758/1665/25

Категорія 57

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

01 вересня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 інтернет», про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації

УСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у зв'язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити його вступну та резолютивну частини.

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет», про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - задовольнити;

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі, гідності та недоторканність ділової репутації, права на презумпцію невинуватості, інформацію, яка була поширена ІНФОРМАЦІЯ_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Студія 1+1», Товариством з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет» в публікації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у мережі Інтернет на вебсайті: ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі, гідності та недоторканність ділової репутації, права на презумпцію невинуватості, інформацію, яка була поширена ІНФОРМАЦІЯ_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Студія 1+1», Товариством з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет» в сюжеті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_4» у мережі Інтернет на ютюб-каналі ТСН.

Зобов'язати відповідачів протягом місяця з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати поширену відповідачами недостовірну інформацію, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі, гідності та недоторканність ділової репутації, права на презумпцію невинуватості, шляхом видалення публікації від ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розміщення тексту судового рішення у цій справі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 в рубриці, де було розміщено недостовірну інформацію.

Зобов'язати відповідачів протягом місяця з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати поширену відповідачами недостовірну інформацію, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі, гідності та недоторканність ділової репутації, права на презумпцію невинуватості, шляхом видалення публікації від ІНФОРМАЦІЯ_1 під назвою в сюжеті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та розміщення тексту судового рішення у цій справі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 в рубриці, де було розміщено недостовірну інформацію у мережі Інтернет на ютюб-каналі ТСН;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія 1+1» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 інтернет» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок;

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія 1+1» (04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок, 23; код ЄДРПОУ 23729809);

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет» (04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок, 23; код ЄДРПОУ 37726069);

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду;

Повний текст Рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя В.В. Гребенюк