печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36149/25-п
02 жовтня 2025 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої на посаді члена правління Акціонерного товариства «Українська залізниця»,
за ч.2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_2 звернувся до Акціонерного товариства «Українська залізниця» із запитом від 18.10.2024, у якому просив надати інформацію щодо розмірів грошових виплат та/або заробітної плати з урахуванням усіх, без виключень, доплат, які було здійснено АТ «Укрзалізниця» членам правління та наглядової ради АТ «Укрзалізниця» за кожен місяць у період часу з 01.01.2022 по день отримання запиту включно. Інформацію просив надати окремо щодо кожного члена правління та наглядової ради АТ «Укрзалізниця».
Відповідно до листа від 24.05.2025, за підписом ОСОБА_1 , потерпілому не надано запитувану інформацію, в чому потерпілий вбачає порушення вимог ЗУ «Про доступ до публічної інформації».
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.2 ст. 212-3 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: запитом, відповіддю на запит.
Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-3 КУпАП, доведеною повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 247 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.212-3 КУпАП за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.А.Білоцерківець