печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3787/24-к
пр. № 1-кс-46854/25
19 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві заяву головуючого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 757/3787/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
У провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява головуючого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № № 757/3787/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Заява вмотивована тим, що суддею неодноразово було розглянуто справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП (судові справи № № 757/5250/23-п, 757/44380/23-п, 757/40285/23-п та інші).
Обставини зазначені у вказаних постановах покладені в основу обвинувачення за ст. 126-1 КК України, пред'явленого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023100060002078 від 06.10.2023 року.
В судове засідання учасники провадження не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши заяву та матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За таких обставин, враховуючи те, що розгляд суддею ОСОБА_3 справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 з визнанням його винуватості, покладені в основу пред'явленого йому обвинувачення за ст. 126-1 КК України, певною мірою вказують на завчасне висловлення думки у даній справі, а відтак, суд знаходить обґрунтованими підставами для відводу судді від участі у розгляді кримінального провадження, а відтак заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -
Заяву Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 757/3787/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 757/3787/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1