печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56564/25-к
пр. 1-кс-47300/25
17 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного закладу загальної середньої освіти ліцей «Просперітас» про передачу на відповідальне зберігання майна, на яке накладено арешт ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/12442/25-к від 18.03.2025 у кримінальному провадженні № 12025000000000479 від 06.02.2025,-
12.11.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного закладу загальної середньої освіти ліцей «Просперітас» про передачу на відповідальне зберігання майна, на яке накладено арешт ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/12442/25-к від 18.03.2025 у кримінальному провадженні № 12025000000000479 від 06.02.2025.
Представник особи, в інтересах якої подано клопотання в судове засідання не з'явилась, про місце і час розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Адвокат ОСОБА_3 на електронну адресу суду направив заяву про залишення клопотання без розгляду.
Представник Офісу Генерального прокурора в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд скарги у відсутність нез'явившихся осіб.
Вивчивши клопотання про скасування арешту, клопотання про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
12.11.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного закладу загальної середньої освіти ліцей «Просперітас» про передачу на відповідальне зберігання майна, на яке накладено арешт ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/12442/25-к від 18.03.2025 у кримінальному провадженні № 12025000000000479 від 06.02.2025.
Разом з тим, адвокат ОСОБА_3 на електронну адресу суду направив заяву про залишення клопотання без розгляду.
Оскільки заявником, власні вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Керуючись положеннями ст. 22, 26, 107, 303, 305 КПК України,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного закладу загальної середньої освіти ліцей «Просперітас» про передачу на відповідальне зберігання майна, на яке накладено арешт ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/12442/25-к від 18.03.2025 у кримінальному провадженні № 12025000000000479 від 06.02.2025 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1