печерський районний суд міста києва
Справа № 509/6162/24-ц
"17" листопада 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бусик О. Л.
при секретарі судових засідань Романенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитинита за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини із матір'ю, -
До провадження Печерського районного суду м. Києва на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 грудня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою судді від 4 червня 2025 року вказану цивільну справу прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини із матір'юприйнято до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини.
14 листопада 2025 року на адресу суду від представника позивача за зустрічним позовом надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду.
17 листопада 2025 року на адресу суду від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про залишення первісного позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явились, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце його проведення.
Суд, вивчивши поданані заяви, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Положеннями статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини першої ст. 12, частини першої ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.
За частиною першою ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
У відповідності до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що судовий розгляд по суті судом не було розпочато.
Отже суд у даному випадку зобов'язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, оскільки вимога норми пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України дотримана.
Оскільки підставою для залишення позовної заяви без розгляду є подання стороною позивача відповідної заяви, суд вбачає підстави для їх задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-13, 19, 58, 62, 142, 257, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини із матір'ю - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Л. Бусик