Ухвала від 06.11.2025 по справі 757/55330/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55330/25-к

пр. 1-кс-46242/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 42025000000000828 від 23.09.2025 - прокурора першого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42025000000000828 від 23.09.2025 - прокурора першого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити. Розгляд справи просив здійснювати без виклику власника майна.

Зважаючи на позицію органу досудового розслідування, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Частиною 1 статті 172 КПК України, передбачено, окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення закону та принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання на підставі наявних доказів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025000000000828 від 23.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Львівської митниці Державної митної служби України, використовуючи своє службове становище з корисливих мотивів та всупереч інтересам служби за попередньою змовою із особами, які здійснюють ввезення і продаж нерозмитнених товарів, забезпечили безперешкодне функціонування стійкого каналу незаконного переміщення через державний кордон України, без належного декларування та проходження митного контролю, товарів торгової марки «Apple» без сплати обов'язкових митних платежів та зборів чим заподіяли істотну шкоду Державному бюджету України.

Ввезення нерозмитнених товарів торгової марки «Apple» здійснюється в пунктах пропуску на державному кордоні України в зоні діяльності митного посту «Мостиська» Львівської митниці Державної митної служби України автомобільним транспортом у змові із водіями транспортних засобів, які здійснюють міжнародні пасажирські перевезення, а також з іншими особами, із Республіки Польща, які в подальшому реалізуються на території України через торгову мережу неавторизованих ресейлерів.

Нерозмитнені товари торгової марки «Apple» ввозяться на територію України з порушенням митних правил, передбачених ст. 272, 276, 277, 374 Митного кодексу України.

Так у відповідності до Митного кодексу України декларуванню підлягають товари, митна вартість яких перевищує еквівалент 150 євро, що ввозяться на митну територію України підприємствами, а також товари вартість яких перевищує 500 євро для фізичних осіб, якщо особа в'їжджає на митну територію країни автомобілем чи потягом.

Вартість товарів, яка перевищує цей ліміт, оподатковується із застосуванням ставки 10% мита та 20% ПДВ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: заступник начальника ВМО 4 МП «Мостиська» Львівської митниці Державної митної служби України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 який спільно із дружиною ОСОБА_6 здійснюють організацію незаконного переміщення нерозмитненої техніки торгової марки «Apple» у змові із службовим особам МП «Мостиська» Львівської митниці Державної митної служби України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які здійснюють оптовий і роздрібний продаж нерозмитнених товарів торгової марки «Apple».

Крім того, встановлено офісне приміщення, розташоване у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , яке орендується ОСОБА_7 для зберігання незаконно переміщеної через державний кордон України нерозмитненої техніки торгової марки «Apple».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем оренди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , з метою відшукання і вилучення незаконно ввезених товарів торгової марки «Apple», документів, які підтверджують незаконне ввезення товарів торгової марки «Apple» на територію України, без належного декларування та проходження митного контролю, а також без сплати обов'язкових митних платежів та зборів, персональних та планшетних комп'ютерів, мобільних телефонів, чорнових записів, які містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, та можуть бути використанні як докази у даному кримінальному провадженні і можуть вказувати на зв'язок особи із вчинюваним злочином, а також предмети та документи, які використовувались для маскування вчинюваного злочину.

На виконання вказаної ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_9 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі, предмети:

інтернет камера EZVIZ модель CS-C1C(D0-1D2WFR) з флеш носієм;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_103; IMEI/MEID НОМЕР_3 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_104; IMEI/MEID НОМЕР_4 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_105; IMEI/MEID НОМЕР_5 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_106; IMEI/MEID НОМЕР_6 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_107; IMEI/MEID НОМЕР_7 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_108; IMEI/MEID НОМЕР_8 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_109; IMEI/MEID НОМЕР_9 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_110; IMEI/MEID НОМЕР_10 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_111; IMEI/MEID НОМЕР_11 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_12 ; IMEI/MEID НОМЕР_13 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_112; IMEI/MEID НОМЕР_14 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_113; IMEI/MEID НОМЕР_15 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_114; IMEI/MEID НОМЕР_16 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_115; IMEI/MEID НОМЕР_17 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_116; IMEI/MEID НОМЕР_18 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_117; IMEI/MEID НОМЕР_19 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_118; IMEI/MEID НОМЕР_20 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_119; IMEI/MEID НОМЕР_21 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_120; IMEI/MEID НОМЕР_22 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_121; IMEI/MEID НОМЕР_23 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_122; IMEI/MEID НОМЕР_24 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_123; IMEI/MEID НОМЕР_25 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_124; IMEI/MEID НОМЕР_26 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_125; IMEI/MEID НОМЕР_27 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_126; IMEI/MEID НОМЕР_28 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_127; IMEI/MEID НОМЕР_29 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: LDНОМЕР_128; IMEI/MEID НОМЕР_30 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: F6ML4Q5610; IMEI/MEID НОМЕР_31 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: FT2N94N20Y; IMEI/MEID НОМЕР_32 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: GF5Y9VPFXP; IMEI/MEID НОМЕР_33 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: M70WMV40GG; IMEI/MEID НОМЕР_34 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: L2TTQWPWJ6; IMEI/MEID НОМЕР_35 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: CYY7NLC4XD; IMEI/MEID НОМЕР_36 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: HV6XMGG2LL; IMEI/MEID НОМЕР_37 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: FH7KXXY611; IMEI/MEID НОМЕР_38 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: M6J729Y7YJ; IMEI/MEID НОМЕР_39 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: LG04KTXW41; IMEI/MEID НОМЕР_40 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_140; IMEI/MEID НОМЕР_41 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: M6JR42HF3V; IMEI/MEID НОМЕР_42 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_142; IMEI/MEID НОМЕР_43 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: JF4WK0HQRJ; IMEI/MEID НОМЕР_44 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: H64MJ2XND2; IMEI/MEID НОМЕР_45 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: L24T42LQFM; IMEI/MEID НОМЕР_46 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: C24W5M2PR4; IMEI/MEID НОМЕР_47 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: JXF2JGFW4N; IMEI/MEID НОМЕР_48 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: K271NHP2QK; IMEI/MEID НОМЕР_49 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: LG9J9LX6GK; IMEI/MEID НОМЕР_50 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_150; IMEI/MEID НОМЕР_51 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: J34TW264XQ; IMEI/MEID НОМЕР_52 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: F3V7KDG9P2; IMEI/MEID НОМЕР_53 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: D3NV2L2W6C; IMEI/MEID НОМЕР_54 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: H4CP49QQFR; IMEI/MEID НОМЕР_55 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: M4LX4KNHMW; IMEI/MEID НОМЕР_56 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: M4LFJV4MRY; IMEI/MEID НОМЕР_57 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_157; IMEI/MEID НОМЕР_58 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: F4N3901G4M; IMEI/MEID НОМЕР_59 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_159; IMEI/MEID НОМЕР_60 ;

мобільний телефон марки «Iphone 16 Pro Max» Serial No: D4PNYW31FL; IMEI/MEID НОМЕР_61 ;

мобільний телефон марки «Iphone Air» Serial No: НОМЕР_161; IMEI/MEID НОМЕР_62 ;

мобільний телефон марки «Iphone Air» Serial No: НОМЕР_162; IMEI/MEID НОМЕР_63 (в загальній кількості 60 шт. коробка №1).

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_163; IMEI/MEID НОМЕР_64 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: FH97J07Y3J; IMEI/MEID НОМЕР_65 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_165; IMEI/MEID НОМЕР_66 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_166; IMEI/MEID НОМЕР_67 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_167; IMEI/MEID НОМЕР_68 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: L3W3RXMNQ9; IMEI/MEID НОМЕР_69 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: FV2YT45H96; IMEI/MEID НОМЕР_70 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: GP99V4CW6J; IMEI/MEID НОМЕР_71 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: KX70HH307L; IMEI/MEID НОМЕР_72 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: HD94XQQNW2; IMEI/MEID НОМЕР_73 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: H4J92TWF6R; IMEI/MEID НОМЕР_74 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_174; IMEI/MEID НОМЕР_75 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_175; IMEI/MEID НОМЕР_76 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: H9KHW6X00G; IMEI/MEID НОМЕР_77 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_177; IMEI/MEID НОМЕР_78 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_178; IMEI/MEID НОМЕР_79 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: G9KRH0XMX9; IMEI/MEID НОМЕР_80 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: H929R1C2Q2; IMEI/MEID НОМЕР_81 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: D07FCVMFV0; IMEI/MEID НОМЕР_82 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: M2LDY0D7LV; IMEI/MEID НОМЕР_83 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_183; IMEI/MEID НОМЕР_84 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_184; IMEI/MEID НОМЕР_85 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_185 IMEI/MEID НОМЕР_86 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» Serial No: НОМЕР_87 ; IMEI/MEID НОМЕР_88 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_186; IMEI/MEID НОМЕР_89 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: J6HMHVQL6D; IMEI/MEID НОМЕР_90 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_188; IMEI/MEID НОМЕР_91 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_92 ; IMEI/MEID НОМЕР_93 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_189; IMEI/MEID НОМЕР_94 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: M91MWH4Q9V; IMEI/MEID НОМЕР_95 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_191; IMEI/MEID НОМЕР_96 ;

мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro» Serial No: НОМЕР_192; IMEI/MEID НОМЕР_97 ;

мобільний телефон марки «Iphone Air» Serial No: НОМЕР_193; IMEI/MEID НОМЕР_98 ;

мобільний телефон марки «Iphone Air» Serial No: НОМЕР_194; IMEI/MEID НОМЕР_99 ;

мобільний телефон марки «Iphone Air» Serial No: НОМЕР_195; IMEI/MEID НОМЕР_100 ;

мобільний телефон марки «Iphone Air» Serial No: НОМЕР_196; IMEI/MEID НОМЕР_101 ;

мобільний телефон марки «Iphone 15 Pro Max» Serial No: НОМЕР_197; IMEI/MEID НОМЕР_102 ; (в загальній кількості 37 шт. коробка № 2);

жорсткий HDD диск S/N S314J90DA0830, model ST1000LM024;

ноутбук «MacBook» model А3240 Serial Number HR7H2DP7LR;

ноутбук «MacBook» model А2251 Serial Number С02СW4U7ML7L;

чорнові записи на 43 арк.;

Fast charger Power Bank UGREEN X001ZB2KNL у кількості 3 шт.;

Anker Power Bank S/N 20PCN66F32200497;

Anker Power Bank S/N 20PCN66F38600929;

Anker Power Bank S/N 20PCN66F32201442;

Anker Power Bank S/N 20PCN66F31400294;

Anker Power Bank S/N 20PCN66F32601431 (коробка № 3);

клавіатура Apple Magic Keyboard Serial No. F0THLK0778A0000GR7;

клавіатура Apple Magic Keyboard Serial No. F0THH001YFA0000GR7;

клавіатура Apple Magic Keyboard Serial No. F0THKH0SPHA0000GR7;

клавіатура Apple Magic Keyboard Serial No. F0THJH03N3A0000GR7;

клавіатура Apple Magic Keyboard Serial No. F0THH001PXA0000GR7 (коробка №4);

моноблок Apple IMac model A2439 Serial Number H4TKW0V8Q7GN;

клавіатура Apple Model 2450 Serial Number 003-200297F0T3213RFMR02WYAH;

миша оптична Apple Model A1657 Serial Number CC2322400XY27FWAS;

power adapter Model A2388;

touchpad Model A1535 CC2238504S70FLWAU (коробка №4).

В зв'язку з чим прокурором у кримінальному провадженні 05.11.2025 винесено постанову про визнання вилучених речей в ході проведення обшуку за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. П. Дорошенка, будинок 50, квартира 8 речовими доказами.

Статтею 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Одночасно при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 172 КПК України, слідчий суддя не вирішує питання належності та допустимості доказів, отриманих в ході досудового розслідування, оскільки оцінка допустимості доказів має бути вирішена відповідно до вимог ст. 89 КК України під час ухвалення судового рішення при судовому розгляді кримінального провадження.

Слідчим наведено вагомі доводи, які свідчать про необхідність накладення арешту на вказане майно, для ефективного розслідування.

Зокрема, матеріали провадження свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання їх зникнення, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя, в свою чергу, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення цілей кримінального провадження, а саме: збереження речових доказів.

Разом з цим, слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 26, 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт із забороною на відчуження, розпорядження, користування майном вилученим за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: