печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57136/25-к
пр. 1-кс-47750/25
15 листопада 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2025 року, справа №757/57136/25-к,-
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 15.11.2025 року у справі №757/57136/25-к клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задоволено.
Разом з тим, при постановленні ухвали у вступній та резолютивній частинах слідчим суддею було допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження підозрюваного ОСОБА_4 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Учасники в судове засідання не з'явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Наведені норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування росіянізмів та діалектизмів тощо.
Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.
Зазначений висновок узгоджується із висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 28.11.2024 у справі № 990/162/23.
Ураховуючи наведене вище, слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 15.11.2025 року у справі №757/57136/25-к.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку допущену в описовій частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2025 року у справі №757/57136/25-к, зазначити вірну дату народження підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1